Свобода – это право человека, и мы стремимся защищать ее, даже если другие этого не делают.

[sakib45]

С момента запуска в 2014 году Proton Mail является предпочтительным поставщиком услуг электронной почты для активистов по всему миру. В конце концов, защита свободы слова и демократии — одна из главных причин, по которой мы создали Proton Mail. Обычно это никого не представляет особого интереса: мы всегда считали, что все граждане заслуживают права на неприкосновенность частной жизни, и сохраняем нейтралитет по большинству политических вопросов.

Но решение некоторых компаний(новое окно)подчиниться политическому Номера телефонов Telegram в Албании давлению(новое окно)окружающие активисты в Гонконге, Индонезии, Каталонии и других странах внезапно сделали этот вопрос спорным. Учитывая, что некоторые из этих протестующих являются пользователями Proton Mail, мы хотели бы воспользоваться этой возможностью, чтобы прояснить нашу позицию по поводу использования нашей платформы общественными активистами.

Рост активности во всем мире
Сообщения об активизме по всему миру растут, и в последние месяцы размер и частота протестных движений, похоже, быстро возросли. Это факт, что эти активисты все чаще обращаются к Proton Mail.

Примеры включают активистов в Гонконге, в том числе создателей HKmap.(новое окно), которые используют наш сервис для обеспечения безопасности своих коммуникаций. В Испании борцы за независимость Каталонии в Tsunami Democràtic(новое окно)использовали Proton Mail для координации своей деятельности. В Западном Папуа независимые медиа-активисты West Papua Media(новое окно)использовать Proton Mail для общения с иностранными журналистами в ответ на принудительную цензуру со стороны правительства Индонезии. В Великобритании и США члены климатической протестной группы Extinction Rebellion(новое окно)использовали Proton Mail для организации.


Право на мирный протест является одним из краеугольных камней демократии. Интернет дал людям инструменты для более легкого обмена идеями и координации своих действий, чем когда-либо прежде. Но в то же время это дало правительствам возможность подавлять оппозицию более эффективно, чем когда-либо в истории. В результате мы считаем, что технологические компании несут ответственность за защиту основных свобод, за которые другие боролись . Это не означает, что мы должны занять определенную сторону в дебатах, но очень важно, чтобы мы позволили дебатам состояться.