Korea Data

事件。 我不得不严肃地质疑这个工具的可靠性。它在预测单个网站的趋势方面似乎还不错，但图表很难真正发挥作用。跳出率的信息似乎相当准确（误差只有几个百分点），但跳出率的趋势似乎不太准确（例如，涨跌似乎与 Analytics 中的类似高峰和低谷不符）。 最有趣的可能是，排名似乎偏向于搜索营销领域的网站。我们观察到的搜索营销领域的网站排名通常高于每月流量高出 10 倍以上的网站。 如何最好地使用 Alexa？ 该工具对于比较类似网站或行业内的网站很有用。


我想推荐这个工具，但根据我的经验和这个特定的数据 ebay 电话号码数据 集，我不得不说，我会非常谨慎地使用它来对流量数据提出任何有意义的建议或估计。对于一个网站来说，这是一个很棒的概念，但似乎并不是特别准确。 最准确的数据似乎是按国家/地区划分的访客数据（顺序相当准确，我们查看的百分比也相差不大）。如果这些数据对您的竞争对手有用，那么这将是 Alexa 数据的一个很好的用途。 尽管准确性始终是一个问题，但对受众人口统计的洞察也可能非常有价值。 费用： 免费。网站审核选项收费 199 美元 竞争 优点： 实用的界面。


使用正确的语言（独立访客、访问次数等）。 能够比较多个网站， 数据易于理解且呈现良好。 缺点： 准确性 站点数量有限 - 许多站点被归类为“低样本站点” “专业版”选项的成本 准确性： 再次强调，准确性是这里的一大问题。在某些情况下，每月访问量的数据偏差高达 2,000%。对于流量高峰和我们观察到的一些总体趋势，准确性似乎略高一些，但肯定不够可靠，不足以让我们建议根据这些信息报告竞争对手的流量。 如何最好地使用 Compete？Compete 最适合用于比较竞争对手， 这一点并不令人意外。