Korea Data

本：对。 兰德：那就像它在那里出现了多少次？但是， 特定特征与更高排名之间的相关性本质上是查看 所有这些特征，然后说，嗯，你知道，在 数百或数千个搜索结果中进行汇总……我认为 你为 Google/Bing 所做的研究有 11,000 个 不同的搜索结果。对吗？ Ben：搜索花了很长时间，把它写在纸上。 Rand：是的。我敢打赌是的。你 手动完成这件事真是太不可思议了。所以，你查看了所有这些，然后你会说，“哦， 这个特定元素平均而言，就像关键字与 域名完全匹配，顶级域名就像 这里一样，这看起来确实与排名更高相关 。


”我认为域名中包含关键字是 我们个特征之一。 Ben：是的。 vnpay 电话号码资源 Rand：链接词域的数量也是如此，例如 你获得的不同链接源的多样性。就像在很多 不同的网站上，我有一个指向亚马逊的链接，这似乎可以 预测或与亚马逊的表现相当好。 本：对。 兰德：如果我没记错的话，我认为标题标签和 基于关键字的内容（域名除外）的相关性在 0 到 0.1 的范围内。也许是 0.15，类似这样的数字。 本：是的。事实上，其中一些实际上有点负面。 兰德：为什么会是负面的？ Ben：因为如果标题中含有关键词，那么很有可能有人会把 它放在那里，因为他们希望获得比实际更高的排名 ，并且）还有很多其他原因，而这个页面并不是很好 。


Rand：所以你是说，由于关键词堆砌 SEO，可能会存在 负相关或其他冲突。 Ben：是的。没错。 Rand：所以这个页面上的内容，相关性非常小。对吗？然后，我们 查看了链接之类的东西。其中很多都在 0.2 到 0.3 的 范围内，1 表示完全相关。所以有一个指向 您域名的链接。这个数字相当不错，比如 0.24 或 0.23 之 类的数字。像页面权限之类的东西，这是 我们计算的指标，它确实相当高。它差不多是 0.35，0.34，之类的数字。 Ben：我无法确认或否认这些数字。


我不记得它们了 。 兰德：好的。但是有不同的范围。对吧？ 本：是的。 兰德：所以，当我们查看链接内容时，它几乎总是比 页面内容更好。 本：是的，没错。链接似乎是，如果你必须开发一种 Google 搜索 算法来对内容进行排序，并且必须尽可能地选择 Google ，那么就我们所做的任何事情而言 ，仅查看链接似乎就能让你获得大部分信息。兰德：所以当我们看到这个 LDA 东西在 0.32 左右时，这似乎很奇怪。对于页面因素来说，这似乎太高了，因为我们从未查看过任何有关单词特征或如何使用它们的内容，除了域名中的关键字之外，相关性如此之高。