自《FITARA》通过以来，该法案要求各机构控制 IT 支出，并通过各种方式提高效率，包括整合数据中心、提高风险 IT 项目的透明度等。为了衡量《FITARA》的实施效果，众议院政府运营和信息技术小组委员会定期举行听证会，审查各机构实施《FITARA》的情况，并发布进度记分卡。
最近，小组委员会于 12 月 6 日举行了听证会，与国土安全部 沙特电话号码格式 和国务院的首席信息官进行了更深入的交流。
在听证会上，国土安全部首席信息官 Luke McCormack 和州首席信息官 Frontis Wiggins 介绍了各自机构为进一步实施 FITARA 所做的工作。以下是听证会的内容：
总体而言，情况都有所改善。
十几家机构的 FITARA 实施分数有所提高，11 家保持不变，只有一家有所下降。记分卡衡量了实施该法律关键条款的进展情况，特别是增强 CIO 权力、透明度和风险管理、投资组合审查和数据中心整合。8 月，委员会开始跟踪机构授权 CIO 和管理风险的情况。
弗吉尼亚州民主党众议员 Gerry Connolly 指出，无论政府经历何种行政变革，FITARA 都将持续有效。
作为一家已经提高 FITARA 实施分数的机构的首席信息官，麦考马克表示，国土安全部将继续创新使用 FITARA 记分卡。
“我们将发布一份国土安全部内部的 FITARA 记分卡，使我们能够密切跟踪 FITARA 的实施情况，我们相信它将反映出我们对成功整合 CIO 对国土安全部任务领域的 IT 可见性和监督的重视，”他说。
威金斯概述了帮助国务院加强 FITARA 实施的程序。
他指出：“我们会审查 IT 类别的预算申请，无论预算账户如何，并确保其与既定的 IT 目标、架构、优先级、效率和性能保持一致。”
然而，政府层面的 FITARA 实施仍存在不足。
虽然已经取得了许多进步，但仍有许多工作要做。事实上，出席听证会的两位 CIO 都表示，他们并不真正觉得自己有权向部门部长或副部长汇报。事实上，自 8 月以来，国土安全部和国务院在增强其机构 CIO 权力方面都获得了极低的分数。沟通渠道似乎很模糊，而且直接报告并不像 FITARA 要求的那样频繁。
Wiggins 提出的最值得注意的观点之一是，许多 FITARA 术语的定义需要调整，尤其是在数据中心整合的要求下。许多机构的数据中心数量各不相同，而且它们可能看起来并不完全一样。
然而，正如美国国务院预算和计划局局长道格拉斯·皮特金所说，在历史的这一时刻，各机构能做的最重要的事情就是团结起来。
德克萨斯州共和党众议员威尔·赫德强调了这一点。赫德说：“政府在技术方面落后私营部门几十年，正如人事管理办公室 (OPM) 泄密事件所证明的那样，我们是时候告别马车时代了。现在是我们团结起来的时候了，不是作为共和党人或民主党人，而是作为美国人。”
最喜欢的
