关于违反国家频

[zihadhasan0182]

尽管《广告法》是在 1994 年根据《要求》制定的，但直到 2005 年 9 月，联邦信息和广播部才发布命令，要求建立州和地区级监督委员会来执行该法。 将近三年之后（2008年2月），印度政府表示，由于对地区监察委员会的作用没有清晰的认识，或者没有适当的机制来实施该法案的规定，该法案在全国许多地区的执行并不令人满意，因此发布了指导方针，具体规定了地区和州监察委员会的作用，以“确保委员会有效运作”。 除了具体规定县级委员会的组成外，还指示在区一级设立一个由关键官员领导的批评小组，并进行广泛宣传，以便人们可以就其内容提出投诉。


关于违反国家频道节目和广告规定的投诉，必须通 黎巴嫩电报数据 过国家首席秘书向 I&B 部提出，”该部表示。 3. 2006年食品安全和标准法 这项相对较新的法律包括一项处理与餐饮有关的虚假和误导性广告的规定。这里的广告一词包括通过所有媒体（包括电子媒体）进行的宣传和广告。甚至促销材料标签、包装纸和声明也属于广告的定义。 该法第 24 条（广告限制和禁止不公平贸易行为）规定： （1）不得制作具有欺骗性、无效性或违反本法及其相关条例和规则的食品广告。 （2）任何个人不得从事任何不公平的贸易行为，例如以促进食品的购买、供应、消费和使用为目的的行为，或接受任何不公平或欺骗性的行为，包括以书面或可见的形式发表任何声明，其中： A. 虚假陈述餐食符合特定的标准、质量、数量或等级组成； B. 对必要性或有用性做出虚假或误导性陈述； C. 向公众作出任何没有充分或科学依据的功效承诺： 但如果有人提出辩护，称这种保证是基于科学或充分的理由，则该辩护的举证责任应由提出该辩护的人承担。


第 53 条规定对虚假广告处以最高 100 万卢比的罚款。 法律问题：然而，这里没有关于纠正广告的规定，这非常不幸。正如我之前反复说过的，纠正广告只是可以消除所有虚假和误导性广告所传达的信息，并且对于任何有效保护消费者利益的立法来说，都不应该有指示发布纠正广告的规