Facebook 承认其“行动太慢”，但坚称其在“更好的技术来识别仇恨言论、改进报告工具和更多人来审查内容”方面正在取得进展（有关 Facebook 在缅甸内容审核的迟来转变，请参阅此处。
Facebook 删除了这些账户和页面，导致 Facebook 用户和公众无法访问这些账户和页面，但 Facebook 内部保留了这些资料。这为冈比亚在美国联邦法院对 Facebook 提起诉讼奠定了基础。
2020 年 6 月 5 日，冈比亚根据《美国法典》第 28 卷第 1782 节向哥伦比亚特区地方法院提出请求。该法规授权美国联邦法院根据外国或国际法庭或“任何利害关系人”的请求，下令提供证词或文件“用于外国或国际法庭的诉讼程 白俄罗斯 Whatsapp 数据 序”。作为国际法院诉讼程序的一方，冈比亚属于“利害关系人”。其请求涵盖 (1) 与被删除内容相关的公开和私人通信（仅限于包含仇恨言论或暴力内容的材料）；(2) 与 Facebook 内部调查相关的文件，这些文件解释了 Facebook 如何识别被删除的内容；以及 (3) 根据第 30(b)(6) 条规定提交的 Facebook 代表的证词。
Facebook 反对该请求。首先，Facebook 声称《存储通信法案》（SCA）（28 USC §2702）禁止其披露材料。其次，Facebook 辩称，由于该请求过于繁琐，并且可以通过其他渠道获取信息，因此法院应行使其自由裁量权拒绝该请求。
《存储通信法》和保密义务
《信息安全法》规定，向公众提供电子通信服务的实体（包括 Facebook）“不得故意向任何个人或实体泄露该服务以电子方式存储的通信内容”。正如 Orin Kerr 所解释的那样，《信息安全法》是 1986 年颁布的一项法规，它“通过法规创建了一套类似《第四修正案》的隐私保护措施，规范了政府调查人员与拥有用户私人信息的服务提供商之间的关系”（第 1212 页）。然而，《信息安全法》是在网络浏览器和社交媒体普及之前颁布的。这可能会使其在社交媒体公司的内容审核决策中的应用显得有些尴尬。
- Board index
- All times are UTC
- Delete cookies
- Contact us