Korea Data

我们的博客标题有一半将转换为 H1，另一半将保留为 H2。然后，之间的有机流量差异。 八周后，结果如下： 对于非初学者来说，这些图表可能有点难以理解。 Distilled 的Rida Abidi为我们分析了以下数据： 更改错误 - 无效 预测增长：6.2%（每月约 6,200 次有机会话） 我们有 95% 的把握，每月自然会话的增幅在以下范围内： 以上：13,800 下跌：-4,100 就自然流量而言，这次测试的结果尚无定论，因此我们建议撤销该测试。



结论：将 H2 转换为 H1并没有产生任何统计学上的显著差 乔治亚电报数据库 异 证实了他们的说法，谷歌的算法并不关心我们在标题中使用 H1 还是 H2。据推测，如果我们使用 H3、H4 或根本不使用标题标签，我们将看到相同的结果。 需要注意的是，我们的标题仍然是： 使用大字体。 位于每篇文章上方 它的含义很明确，谷歌很容易就能弄清楚。 需要注意的是，虽然这个实验并不能明确证明 H1s 不是排名因素，但它只表明我们没有发现 H1s 和 H2s 的使用存在任何统计学上的显著差异。



讨论就此结束吗？ SEO 人员是否应该谨慎并抛弃所有 H1 建议？ 不，一点也没有…… 为什么还要使用 H1？ 尽管谷歌似乎能够以某种方式检测到大多数标题，但仍有几个很好的理由继续使用 H1 作为 SEO 最佳实践。 George Nguyen 说Search Engine Land 上的一篇文章提出了一些很好的观点，我将在这里尝试进行总结。