изображение робота, пишущего на бумаге карандашом.

[sanjida708]

Экспериментируете с текстом, сгенерированным ИИ? Прежде чем нажать «опубликовать», задайте себе эти пять вопросов.

Генеративный ИИ может выполнять простые письменные задания и создавать читабельные тексты. Но, как и любой копирайтер, он нуждается в экспертном надзоре, чтобы гарантировать, что его текст соответствует цели.

Ни один писатель не застрахован от ошибок. Но такие британский ресурс whatsap постоянные проблемы, как галлюцинации и устаревшие данные обучения, означают, что вам нужно особенно тщательно все проверить, прежде чем ставить свою репутацию на ИИ — как это обнаружил Google на собственном опыте .

Поэтому, если вы один из растущего числа маркетологов, желающих опубликовать контент, созданный с помощью ИИ, важно иметь четкий, повторяемый процесс проверки и неукоснительно его соблюдать. (Исследования в чикагской Quest Academy показали, что чем большую роль играет ИИ в создании произведения, тем меньше вовлечены люди в его проверку.)

Кроме того, для создания эффективного текста недостаточно просто хорошо его прочитать.

В Radix мы используем контрольный список из 16 пунктов для оценки каждой части работы наших авторов перед отправкой ее клиенту; это поддерживает наше качество на высоком уровне, и это отличный способ для наших авторов учиться друг у друга. Если вы планируете экспериментировать с ChatGPT или его конкурентами, это может оказаться весьма полезным (вы можете получить копию прямо здесь ).

Здесь я сократил наш контрольный список качества контента до пяти основных вопросов, которые следует задать при просмотре результатов генеративного ИИ.

Вопрос 1: Это точно?
Самым основным требованием к любому контенту B2B является его корректность.

Возникает соблазн предположить, что сгенерированный компьютером вывод будет по крайней мере фактически точным, но это не всегда так. Хотя алгоритмы нового поколения, такие как GPT-4, сглаживают некоторые из складок, генеративный ИИ все еще склонен выдумывать «факты», которые не имеют под собой никакой основы (или даже противоречат) данным обучения. Поэтому вам придется пройтись по его копии частым гребнем, чтобы убедиться, что это не выдуманные вещи.

Вам также захочется перепроверить грамматику и орфографию. Несмотря на шумиху, ИИ пока не является разумным в каком-либо значимом смысле; ChatGPT не понимает, что пишет, он просто имитирует то, что читает. Выводы ИИ не настолько хороши, насколько хороши вводы — вот почему он также повторяет распространенные грамматические ошибки и широко используемые неправильно фразы.