容器中的隔热被认为更加灵活。 Docker中有不同的网络配置，例如： B. 主机、无或桥接网络。让我们详细讨论它们：
主机网络。命名空间在所有容器之间共享，因此对用户来说不太安全。
桥接网络。使用 IP 创建子网以允许容器之间进行交互。
没有网络。该网络保证完全隔离，因为容器不在网络中。
一般来说，集装箱由于保温方式灵活，更容易出现风险。为了提高安全性，您可以使用一些扫描应用程序。
可扩展性和资源管理
与容器相比，使用虚拟机需要更多资源。最重要的是，完整的 肯尼亚手机号码数据库
操作系统仅在一台虚拟机上运行就需要如此大量的资源。因此，VM 的数量对所需资源有直接影响。
容器需要更少的资源，这对于应用程序依赖性很重要。此外，Docker 容器因其可扩展性而非常出色。因此，可以在任何需要的时候增加或减少资源的数量。
做出正确的选择：容器还是虚拟机？
在为您的项目做出正确选择时，您应该意识到这些方法并不相同。虚拟机和容器是针对不同的需求而设计的，您在做出最终决定时应该考虑这一点。
容器用例
需要高可扩展性的应用程序。容器非常适合需要快速轻松地扩展或缩小的动态应用程序。如果有这样的扩展需求，你可以这样做。
微服务应用。容器化的选择在这里是显而易见的，因为除了可扩展性之外，还需要服务之间轻松的交互。
开发运营环境。如果您需要从开发到生产的理想环境，这是一个完美的选择。
虚拟机用例
负载稳定。对于不需要频繁扩展且根据工作负载相对稳定的项目来说，选择虚拟机可能是理想的选择。
遗留应用程序。这些类型的应用程序通常具有困难的依赖性并且难以容器化。此外，此类应用程序通常在特定操作系统上运行，并且可以使用虚拟机来完成此操作。
安全环境。与其他方法相比，虚拟机提供更好的隔离。因此，需要更好安全性的项目将受益于虚拟机。
混合法
某些用户可能会根据自己的需求从一种方法或另一种方法中受益，但在某些情况下，两种模型都可以达到理想的结果。当这些模型组合在一起时，您可以获得更好的安全属性和多功能的应用程序部署环境。当组合使用这些模型时，有许多工具可以帮助管理。例如，您可以使用 KubeVirt、RancherVM 等。
这种组合的架构包括主机操作系统、KubeVirt/Kubernetes（或其他工具）、容器运行时环境，当然还有应用程序（一个可以在容器中，另一个可以在 VM 容器中）。当使用正确的工具时，管理混合环境相对容易。
概括
在管理和部署项目时，虚拟机和容器之间的选择是一个不断争论的话题。选择技术可能需要时间，因为必须考虑可扩展性、安全性和其他特定应用程序要求等因素。
无论您做出什么选择，您仍然需要考虑上述一些有关安全性以及如何改进安全性的建议。例如，容器用户应该控制访问、减少可能的攻击的攻击面等等。如果您的应用程序需要高标准，这些步骤可以显着改善安全状况。
我希望这篇文章对您有所帮助，现在您可以清楚地了解哪种方法更适合您的情况，或者更好地理解这两种方法。回顾一下，如果您拥有高度可扩展的应用程序或微服务应用程序，那么容器非常适合您。虚拟机非常适合具有稳定工作负载或遗留应用程序的项目。还可以将这两种方法组合成一种混合方法，以便针对各种应用程序轻松管理。
