监控还是消息传递工具？

[Joeyunsf99]

我很惊讶地在 10 月初读到帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 的另一篇文章，但这一次的直接批评不是针对技术企业界，而是针对直接竞争产品。

我相信他的本意并不是为了炫耀而批评，而是为了警告用户使用消息应用程序。
他对 WhatsApp 安全性的严厉警告让我们想知道为什么这个应用程序从各个角落“尖叫”其加密，却留下了几个漏洞供恶意黑客利用。杜罗夫提到，无论一个人多么富有，在任何设备上安装 WhatsApp 都永远不会安全，他在发现漏洞时引用了杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）的例子（在此处查看更多）。在同样的情况下，他警告说该应用程序永远不会安全，并指向这篇文章，在这里。

审查中令人印象深刻的是，即使在更新应用程序后，他评论说案件无法解决，因为它们会再次发生。
分析这种脆弱性的情况以及科技公司，特别是消息传递和社交媒体背后的政治 西班牙电报手机号码列表 意识形态争议的参与，我想知道并想向花时间阅读的读者提出这个问题，无论是世界各地的机构和政府，他们有目的地利用黑客并与他们勾结，甚至直接与提供这些产品、出售数据​​甚至监控整个人口的公司合作。我这样说并引用了中国使用的社会信用的例子，中国有一个中央集权的政府，据报道对其人口进行监控和评分，请参阅此处 Tecnoblog 上的一篇文章的示例。

我可以写更多关于这个情况，更多地谈论我们的家乡巴西，但我只会提到其中的一小部分。想象一下一家外国公司领导了一个全民使用的应用程序，传递数据、银行详细信息、宗教和政治观点等。如果将其用于针对相同的人口，甚至针对他们的统治者，或者这些相同的统治者与这些提供商合作使用相同的技术，您能想象这种情况吗？

在总结此分析时，他提到该应用程序作为监视工具已有 13 年之久。
亲爱的朋友们，我是一名技术爱好者，我从小就对它感到兴奋，但就像所有没有品格和道德的人类活动和创造力一样，它只是创造历史的人们手中的又一件冰冷残酷的武器给家庭和整个社会留下永恒的伤痕。