我将依次谈谈每个目标

[Rina0RS]

从最重要的到最不重要的，这些目标是：诚实、清晰、简洁和及时。 诚实。首先，在任何意义上，诚实都是最重要的。坦率是书面辩护最重要的衡量标准，向联邦贸易委员会提交的材料必须极其诚实。当然，这首先意味着各方应抵制以无法经得起基础文件或公正法律研究考验的方式掩盖事实或法律状况的诱惑。正如布鲁斯·霍夫曼和希瑟·约翰逊在最近的另一篇博客文章中指出的那样，联邦贸易委员会的规则禁止一般不专业的行为，特别是误导性陈述，违者将被暂停或取消在委员会的执业资格。

值得庆幸的是，在提交给该局的文件中，完全失实的陈述很少见。但是，当辩护律师忽略不利或棘手的事实，而专注于他们认为更有帮助的事实时，就会出现相关的问题。这种方法可能会导致陈述在字面上准确，但在上下文中具有误 波斯尼亚和黑塞哥维那手机号码 导性，或者完全无法解决棘手的问题。在最近的一些案件中，当事人的陈述试图回避工作人员或该局明确要求他们解决的关键问题。不要这样做！如果有确凿的事实、文件或论点破坏了（或可能被错误地认为破坏了）您的立场，那么必须完全承认这一点，并用您最好的回应来解决这个问题。

玩弄花招，或者忽略某事并希望得到最好的结果，都是不值得的。我们经验丰富、勤奋工作的员工对事实了如指掌，并且可以使用各种真相生成机制，包括调查听证会、大量文件制作以及与其他知识渊博的市场参与者的广泛联系。 当当事人或其律师向工作人员或调查局做出强有力的陈述，但最终却与事实不符时，也会出现类似的问题。在许多情况下，这种情况的发生是因为当事人或律师的代表在进行自己的事实调查之前就采取了行动，在发表声明之前没有对声明进行适当的审查或事实核查。