然而在 Facebook 上,情况

Korea Data Forum Fosters Collaboration and Growth
Post Reply
zihadhasan011
Posts: 117
Joined: Tue Dec 24, 2024 3:39 am

然而在 Facebook 上,情况

Post by zihadhasan011 »

正好相反。周末发布的文章比周中发布的文章更容易被分享。 所以请记住,当你使用 Facebook 时,你不是在用 Twitter。你不是在与社交媒体呆子交谈。(我使用社交媒体呆子这个词是出于爱意,因为我自己就是其中之一,而且我嫁给了一个这样的人)你正在与非常主流的受众交谈。所以你需要开始像“正常”人一样思考,开始像泽西海岸那样思考。 作者的更多内容:要了解有关如何使用 Facebook 进行营销的更多信息,请查阅 由 Alison 和 Dan Zarrella 编写的《Facebook 营销手册》 。


最近有一些关于精确匹配域名的威力的讨论,尤其是 bc 马来西亚数据 自从 Matt Cutts 提到谷歌将在 SERP 中研究精确匹配域名的强度之后。 关于精确匹配域名是否应该具有如此大的排名权重,存在不同意见,我个人认为精确匹配域名的影响力不应该像现在这么大。让我们来看看精确匹配域名具有如此强势的利弊。 精确匹配域名的优缺点 我在这里稍微保留了负面评价,因为这样有点太片面了,你可能已经猜到我认为完全匹配的域名承载了太多的权重。 我主要担心的是,有些公司会利用精确匹配域名的力量,尤其是那些针对小型企业的公司,这些企业可能不具备我们 SEO 所具备的知识。


我知道有几家公司销售“即时排名网站”,这些网站基本上只是一个带有精确匹配域名和一些基本页面 SEO 的模板网站。这些域名通常流量较低,因为大多数高流量精确匹配域名已被占用,但这些公司的销售人员仍然可以说服客户花钱购买,因为他们的域名“在 Google 中排名第一”。我个人认为,这对客户来说是不道德和不公平的,因为他们真正希望看到他们的网站有更多流量,而不仅仅是一个糟糕的域名排名第一。 以下是受这些网站影响的几个 SERP:- 移民律师卢顿 SERP dsa 批准的驾驶教练卢顿 SERP 正如您所见,这些术语并不是什么大术语,但它们确实会极大地改变 SERP,并且通常可以垄断本地 SERP,因为它们似乎经常出现在 Google Places 结果之上。
Post Reply